Прямой эфир


0
Ну а конкретно в «Звартноце» тягач для SSJ должен быть только такой такой (иначе местные пацаны не поймут :-) )
avatar

TipaGrf

  • 21 апреля 2011, 09:02
0
А хотя, возможно что и "тупо скопировали"…
avatar

TipaGrf

  • 21 апреля 2011, 08:25
0
Ну во, а вы грите «тупо скопировали Airbus»…
avatar

TipaGrf

  • 21 апреля 2011, 08:23
0
Паша, супер новость, я как раз с 21 по 23 апреля в Москве буду! Так что 21 или 22 запишусь, возможно и не один))
avatar

DAR

  • 12 апреля 2011, 00:02
0
Вообще то, имелось ввиду, на момент приземления в Томске, т.к., возможно, самолет делал по пути дозаправку или приземлялся по другим причинам.
avatar

balshoy

  • 11 апреля 2011, 20:46
0
А что смущает? Например после приземления вообще ни одного не осталось, поскольку все вышли из самолета.
avatar

AndrejKa

  • 11 апреля 2011, 18:11
0
«На борту самолета к моменту приземления находился 51 человек» — интересная формулировка :D
avatar

Q-ART

  • 09 апреля 2011, 02:21
+1
Ну, если уж говорить о форме, то как ССЖ — калька с А320, так и данный крафт очень уж напоминает Embraer 190. Мне больше нравится последнее.
avatar

Q-ART

  • 05 апреля 2011, 23:01
+2
Если на картинке МРЖ и есть, тогда «наш» ССЖ просто эталон безупречности и красоты…
avatar

sergey5993

  • 05 апреля 2011, 19:43
+1
Нельзя так критично…
Пускай строят.
Думаю сертификация самолета будет не по китайским правилам а по ICAO.
avatar

rusentu

  • 25 марта 2011, 23:55
-1
зная какие они делают автомобили я в жизни не сяду в китайский самолет. боинги и арбузы хромают с надежностью порой, что уж говорить об этих китайских летающих гробах. упаси бог. пусть бесплатные билеты даже будут — не сяду!!!
avatar

thespaceweare

  • 07 марта 2011, 08:59
+1
какого отказа? у алросы нет денег на новые лайнеры. поэтому они летают на туполях и соответственно терять рабочую машину просто так вот это было действительно странно. самолет в полном порядке. движки заменят, обшиву переклепают и все. что странного в их решении? всяко дешевле чем списать
avatar

thespaceweare

  • 07 марта 2011, 08:59
+1
Технология ,, Стелс,, уже неактуальна, т. к. Российские ПВО давно разработали систему способную обнаруживать и сбивать объекты изготовленные по названной технологии.
avatar

tehnik83

  • 03 марта 2011, 10:35
0
сколько можно писать про замену ту-154
еще ту-204 намечался в качестве замены.
хватит бредить.
суперджета и ту 334 за глаза для замены. но никто ж не заменяет ими стополтийники
создайте экономичный, вместительный, компьютеризированный самолет. и аэробусы с боингами будут вытесняться с рынка.
avatar

thespaceweare

  • 01 марта 2011, 17:48
0
Да ладно, какой промах, просто затупил.
avatar

Echo_07

  • 24 февраля 2011, 03:28
0
Ужасный промах с моей стороны, признаю свое поражение, о великий двоечник!
avatar

Q-ART

  • 24 февраля 2011, 00:39
0
Вызови к себе 03 с жалобой на рассеянное внимание.Я написал поста, а не комментария.
avatar

Echo_07

  • 23 февраля 2011, 19:51